ADNAN OKTAR: Lenin masondu ve Marksistti. Zaten masonluğun amacı, dünyadan bütün dinleri kaldırmaktır. Bütün dinleri kaldırıp tek bir toplum meydana getirmeyi amaçlayan bir düşüncedir. Dinlerin insanlığa zarar verdiğine inanıyor masonluk. Bununla ilgili onların çok fazla konferans, toplantı zabıtları var, bir tane, iki tane değil.
SUNUCU 2: Ama masonlukla diğer liderler aynı şeyi söylüyor diye ya da sosyalizm aynı şeyi söylüyor diye, evet birbirine benzer söylemler olabilir, ama aynı şeyler değillerdir yine de.
ADNAN OKTAR: Bakın, mason locaları olmadan ne Marx ortaya çıkabilirdi, Marx’ı bir gün bile yaşatmazdı masonlar. Lenin’i de bir gün dahi yaşamaya, mason desteği olmadan Lenin adım atamazdı. Masonluğa ihanet edeni de anında yokeder masonluk, öyle bir konu olmaz. Bir insanın, o lider konumuna getiriliyorsa, dünya çapında masonik destekle o göreve gelebilir. Savaşların çıkmasını, büyük dünya savaşlarını masonluk yönetir. Yani kendi başına, hiçbir toplum durduk yere savaşa girmez, hiç. Halklar, insanlar çok mazlumdurlar. Savaştan hiç hoşlanmazlar. Onu yöneten dünya hükümeti vardır. Dünya hükümetinin de başı masonluktur. Birinci Dünya Harbi’ni de, İkinci Dünya Harbi’ni de organize eden yine masonluktur. Marx dediğin insan garibanın teki, istese masonlar onu anında yokederlerdi. Yani o güce erişmesinde, o imkanı elde etmesinde masonluğun gücü olmuştur. Gerçi haham bir aileden geliyordu, Musevi kökenlidir. Fakat ateistti Karl Marx ve klasik bir masondu ve mason desteği olmadan da asla yükselemez. Yani öyle elini kolunu sallayarak gezmesi mümkün değildir.
SUNUCU 2: Yani o zaman şu anda dünydaki her şeyi masonluk kontrol ediyor. Dünyadaki bütün ülkeleri ve bütün liderleri, lider olmasını masonluk mu kontrol ediyor? Ya da bütün filozoflar, bütün düşünce adamlarını masonlar mı çıkarıyor?
ADNAN OKTAR: Önemli olan insanları, önemli gördüklerini, mutlaka, mesela Mozart, müzisyendir ama masondur. Mesela birçok Amerikan lideri, hatta Amerikan Yargıtay’ı, yarıdan çoğu masondur. Yani Amerika süreki masonların kontrolünde olmuştur. Mesela Kennedy masonluğa karşı tavır aldı, hemen karşılığını verdiler. Mesela Obama da öyle, masonluğa karşı tavır alamaz. Mutlaka onlara uygun tavır göstertmek durumundadır. Yani bağımsız hareket edemezler liderler. Öyle zannedildiği gibi bir şey yoktur. Mesela Amerika’da iktidarlar değişince, Amerika’daki iktidarın fikri de değişir zannediyorlar. Öyle bir şey yok. Amerika’nın milli bir politikası vardır. Bunu da masonluk belirler. Hangi hükümetin geleceğini, kimin geleceğini, kimin gideceğini de masonluk belirler. Yani liderler çok garibanlar, George Bush, çok gariban bir insan, yalnız bir insandır, bir gücü yoktur, masonluk istese onu anında ezer.