ADNAN OKTAR:... etkilenme oluyor fakat etkilendiğinde adam, kabul ettiğinde toplum onu nasıl dışlar? Mesela komünist bir gruba üye bir çocuk düşünelim, bir genç, bunun konumu ne olur? Mesela bir komünist. Terör örgütü mensubu bir komünist. 20 yılı arkadaşlarıyla geçmiş ama anladı Darwinizm’in geçersizliğini. Şimdi gitse dese ki; komünist arkadaşlarının toplantısında “Ya arkadaşlar ben Darwinizm’in geçersiz olduğunu anladım. Bir Yaratıcı var”. Yani bitti adam, çok acayip bir durum olur. Komünistliği bir kere bitmiş oluyor. Teröristlik de bitmiş oluyor. Veya bir satanisti düşünelim. “Ben artık Allah’a inanıyorum. Darwinizm’in geçersiz olduğuna kanaat getirdim” dese. Bir satanistin satanistliğin içinde ne konuma düşeceğini bir düşünün. Bunlara kurtuluş yollarını da gösterelim. Veyahut bir üniversite Hocası Darwinizm’in geçersizliğini anladı. Ama Darwinizm’le ilgili dolaylı yoldan, Darwinizm’le ilgili bir kürsüde profesör, ne yapacak bu adam? Bunlara kurtuluş yollarını gösterelim. Veyahut it çakal arkadaşları var, böyle dine muhalif, onlar içerisinde yaşıyor. Fakat bir gün anladı. Darwinizm’in olmadığını ve Allah’ın var olduğunu anladı. Kendini nasıl savunacak? Yani o topluluk içerisinde nasıl kendini sezdirmeden veyahut sezdirerek mücadele etmesi gerektiğini, onun da psikolojik kökenini anlatalım. Şimdi mesela büyük bir gazete grubu bizim yurt dışındaki başarımızı ve ezici gücümüzü gördü. Şimdi ses çıkarmasa bu gururlarına çok ağır gelir. Dese ki “Adnan Hoca’nın arkadaşları gittiler, adamları dermakeşan ediyorlar” dese olmaz. Veyahut “gittiler konferans verdiler” dese bu da olmaz. Ne yapması gerekir? “Konferans verdiler ama hiç etkilenmedik” demesi gerekir. Koskoca tüylü tüslü adamlar çocuk gibi bunu söylüyor. Yani en ilkel psikolojik savunma metodu. Yani “Anlattılar, hiç kimse etkilenmedi” diyor. Kardeşim şu yöntem mi? Şu stil mi yani. Nereden biliyorsun? Sen adamın beynini mi okuyorsun. Bir adama sen bilimsel gerçeklerle proteinin olmadığını net ispatlarsan o adam nasıl Darwinist olsun bir daha? Etkilemedi olur mu? Konu bitmiş oluyor. Teknik olarak net ispatlayınca adam nasıl olur da inanmaya devam etsin. Değil mi? Böyle çocuk kandırır gibi çok kötü savunma metotları yapıyorlar. Bu da bir stildir, bunu söylememiz lazım. Yine psikolojik yöntemlerden bir tanesi; delil bulduklarında, fosil bulduklarında yani evrimi çürüten bir fosil bulduklarında, mesela eski bir insan kafatası bulduklarında bunu tahrip ediyorlar. Bunu göstermiyorlar. Kambriyen dönemi canlılarına ait fosilleri saklamışlardı, biliyorsun.

ALTUĞ BERBER:Yetmiş yıl boyunca.

ADNAN OKTAR:Yetmiş yıl saklamışlardı. Mesela bu çok büyük bir olay. Kambriyen dönemi canlılarını, adam buna ait fosilleri yetmiş yıl saklıyor. Bu da bir savunma metodudur. Sahte fosil meydana getirilmesi, bu da bir psikolojik propaganda metodudur. Mesela en sıkıştığında uzaylıları devreye sokmak. Çünkü Allah’ı kabul etmeyecek ya “artık hiç olmazsa uzaylılar devreye girsin” diyor. Oradan kurtulmaya çalışıyor. Uzaylılar da elinden alınsa o yine bir yol bulmaya çalışacaktır. Yani o köşeden o köşeye kaçacaktır. Kaçma metotlarını da anlatalım...