Adnan Oktar`ın 28 Eylül 2010 tarihli Kaçkar Tv röportajından

OKTAR BABUNA:... Hocam bu, PKK’yla mücadeleyi anlatırken aslında askeri yöntemleri söylediğiniz bir konu daha vardı Hocam, “Gerilla yöntemiyle, Gerillalar’la askeri yöntem zordur” demiştiniz Hocam. Düzenli bir ordu var, Gerilla. Siz daha iyi bilirsiniz inşaAllah. Vietnam Savaşı’nda da böyle bir Gerilla hareketi vardı Hocam, siz söylemiştiniz zaten. Bu savaşta Amerika mağlup oluyor  Vietnam’a modern silahlarla çok büyük saldırıda bulunduğu halde yalnızca tek bir gök gürlemesi harekatında Kuzey Vietnam’a II. Dünya Savaşı’nda kullanılan tüm bombalardan daha fazla bomba atıyorlar. Güney Vietnam’ın 900.000 kişilik, Amerika’ın 580.000 kişilik ve Milis Kuvvetleri’ninde 1.480 kişilik ordularıyla toplam yaklaşık 1.500.000 kişilik ordu grubuna karşı Komunist Kuzey Vietnam 320.000 kişiden oluşan bir orduya sahip. Onunla karşı koyuyorlar. Yalnızca 3 yıl içinde Kuzey Vietnam’a Amerika 500.000 ton bomba atıyor. 500.000 ton ve mağlup oluyorlar sonra askerleri toplayıp gidiyorlar Hocam.

ADNAN OKTAR:Bakın 500.000 ton bombayla  baş edemiyorlar.

OKTAR BABUNA:1.500.000 kişilik orduyla, 300.000 kişi karşı taraf.

ADNAN OKTAR:Kardeşim meşru, nizami kuvvetlere karşı, çünkü üstünde resmi kıyafet var, ay yıldızlı yazıyor benim Mehmetçiğim, koç yiğidim alanen ortaya çıkıyor ama karşısındaki adam kahpe, gizlenmiş, yılan gibi görünmüyor. Gerilla savaşı, nizami kuvvetlere karşı müthiş bir teknik üstünlüğe sahiptir. Yani avantjlıdır çok yüksek avantajı vardır. Bölgenin coğrafi konumu açısından tam avantajlılar, tam avantajlılar sınır bölgesi olması açısından tam avantajlılar ve karşı bilimsel çalışma yapılmadığı için tam tam tam avantajlılar. Karşı bilimsel çalışma yapılamıyor, yapılmıyor. Gerilla savaşına, komunist Gerilla savaşına, çete savaşına karşı yapılacak en güzel karşılık karşı propagandadır, bilim çalışmadır. E bilimsel karşılık vermedin mi, e kardeşim sen... Rüzgar esiyor, ateş yanıyor, Avrupa körüklüyor, sen istediğin kadar üstüne taş at, o ateş kudurmuş gibi yanar. Olmaz, bilimsel karşılık verilmesi lazım. Yani komünist kahpe Gerilla savaşına karşı meşru kuvvetlerle karşılık verilemeyeceği açıktır. Kontrgerilla faaliyetini devlet yapmayacağına göre, yapamayacağına göre onda muazzam zulüm olur. Kontrgerilla çok tehlikeli bir yöntemdir. Yani haklıyı haksızı kontrol etmez Kontrgerilla, çok tehlikelidir çünkü Kontrgerilla kendisi hakim, kendisi savcı kendisi infaz memuru oluyor. E esrarkeş adam oluyor, tak orada uyguluyor. Olmaz yani mutlaka devletin kanunlarının uygulanması lazım. Kanundan ve hukuktan hiçbir şekilde ayrılmaması, adaletten ayrılmaması gerekiyor. Onun için Kontgerilla yönetimi asla olmaz. Yani çok büyük zulüm meydana gelir Allah esirgesin. Ve hiçbir şekilde de çözüm değildir daha da batırır fakat Kuran ahlakı açısından Müslüman ahlakı açısından asla ve asla olmaz. Ama ilmi mücadele ruhunu söküyorsun, ya ona enerji veren gücü yok ediyorsun sen. Hayat damarını koparıyorsun bu olmadığı müddetçe terör devam eder.  İlmi mücadele şarttır. Mesela Amerika bunun tadına tuzuna baktı. Bir daha anlat kaç ton bomba attıklarını falan anlat.

OKTAR BABUNA:Söylüyorum Hocam. Amerika bütün II. Dünya Savaşı’nda kullanılan bombalardan daha fazla bomba atıyor. 500.000 ton bomba atıyor Hocam, 3 yıl içinde.

ADNAN OKTAR:Kardeşim 500.000 ton. Bir gözünüzün önüne getirin 500.000 ton, nasıl, ne kadar olur?

OKTAR BABUNA:Yani yeri göğü bombalıyor orada. Ayrıca Güney Vietnam’ın 900.000 kişilik Amerika’ın 580.000 kişilik ve Milis Kuvvetleri’nin de 1.480 kişilik ordusu birlikte hareket ediyorlar. Toplam 1.500.000 kişilik ordu. Komunist Kuzey Vietnam 320.000 kişiden oluşan bir orduyla karşı koyuyor. 36 il merkezinde karşı Gerilla savaşı başlatıyor ve galip geliyor.

ADNAN OKTAR:  Bak Amerika’nın buradaki en galiz hatası, antikomünist propaganda yapmadı. Ne yaptı biliyor musun? Antikomünist propaganda yapacağına komünistlere ideolojik destek sağladı. Amerikalı Darwinistler’in bilgisini, sahte delillerini Kamboçyalı, Vietnamlı komünistlere aldılar, dediler “Bakın biz bilimsel delil alıyorum Amerika dan diyalektik felsefe doğru” dediler “Darwinist felsefe de doğru, Lenin’in dedikleri de dolayısıyla doğru, Marks’ın dedikleri de dolayısıyla doğru” halkı ikna ettiler Amerika’nı verdiği sahte delillerle. Amerika Darwinizm’i blimse yöntemlerle yıkacağına, sahte bilimsel delillerle destekledi. Vietnam Savaşı’nın asıl kökeni, Darwinistlerle fikri olmayanların mücadelesi oldu. Ve yanlış da olsa eğer bir ideoloji, bir inanç varsa inançsızlığı yener.  Bak yanlış bir inanç da olsa, nötr bir harekete karşı, nötr, hiçbir özelliği yok, ruhsuz renksiz. Boş arazi yener,  nitekim yenmişlerdir. Koskoca Amerika’yı dize getirdiler. Amerika’nın burada ki bak galiz hatası Evanjelikler’in  safsatalarından bu işin olmayacağı belli. Hem Darwinizm savunuyorsun, hem Evanjelik düşünceyi savunuyorsun, hem Allah üçtür diyorsun. Komünistler o zaman senin işte tozunu çıkarır böyle ve Allah onları galip etti. Ama Amerika Darwinizm’i, materyalizmi yerle bir etseydi. AntiMarksist, antiLeninst, antikomünist propaganda yapsaydı o kadar bombaya gerek kalmayacaktı. Bomba atacağına kitap atsana, bilgi atsana değil mi? Dergi at, kitap at kısa sürede netice  alırdın. Bomba ile netice alacağı zannetti kendi kendilerini tatmin ettiler. Sonra pılısını pırtısını toplayıp Amerika’ya gitti ve orayı komünistlere teslim etti. Aynı hataya düşmeyelim. Bomba değil kitap, bilgi. Televizyon kanalları var, radyolar var Amerika’nın da o zaman radyo imkanı vardı istese çok güzel yapabilirdi. Amerika da şu anda da lebe leb Darwinist dolu. Amerika’nın resmi siyaseti devlet siyaseti Darwinizm’dir. Devlet ideolojisi Darwinizm’in üstüne oturmuştur. Ondan sonra da Allah’tan, Kitap’tan bahsediyorlar. Samimi, dürüst olun. Bush korkuyordu ben Darwinizm’e karşıyım diyemiyordu adam sen madem öyle kabadayısın, delikanlısın değil mi? Öyle iddia ediyorsun e çıksana göğsünü gere gere ben antidarwinistim desene. Diyemedi, öbürleri de diyemedi, daha öncekilerdi diyemedi, hiçbiri diyemedi, diyemiyorlar da ve diyemezler de. Bu delikanlılık ister, yiğitlik ister korkuyorlar. Ondan sonra diyor ki “Ben işte komünizme karşıyım”, nereye karşısın sen? Sen ideolojisini sen yaratıyorsun zaten, değil mi?  Diyalektik felsefenin sahte bilimsel temelini oluşturuyorsun...