Adnan Oktar`ın 4 Ekim 2010 tarihli Adıyaman Asu Tv ve Malatya Tv röportajından

ADNAN OKTAR: ...Türkiye Gazetesi genelde Hüseyin Hilmi Işık Hocamızın güzel terbiyesini yansıtan bir gazetedir. Onun manevi ruhaniyeti üzerindedir. Ama araya çok nadir de olsa böyle bir şey girdiğinde insanların beyninde şok etkisi yapar. Yani bir insan ömrü boyunca imanlı gider, bir sözle yıkılabilir, bir harekette yıkılabilir. Hüsn-ü hateme çok önemlidir. Onun için öyle bir yazı çıktığında mutlaka onun telafisi de gerekir. Çok özenli telafisi gerekir...

OKTAR BABUNA:... Türkiye Gazetesi’nde evrimci haber çıktı demiştiniz, inşaAllah. Bu haber7.com’da çıkan haberin aynısını onlar da yapmışlardı.

ADNAN OKTAR:Oku, nasıl olduğunu oku?

OKTAR BABUNA:“36 milyon yıllık dev penguen fosili” diyor. “Bilim adamları, kuşun tüyünün özelliklerinin, fosilin penguen evriminin oldukça erken dönemlerine ait olduğuna işaret ettiğini belirtti” diye devam ediyor Hocam.

ADNAN OKTAR:Şimdi Habip kardeş, merak etmişsin, sormuşsun. Bak, diyorsun ki; “Bugün 4.10.2010 yapılmakta olan programda Türkiye Gazetesine ait, ciddi bir iddiada bulunarak Türkiye Gazetesi’nin Darwinizmi savunduğunu söylediniz. Bunu bize gösterir misiniz?” diyor. Ben de sana şu an gösteriyorum. Buyur bak, iki gün önce çıkan haber. Bak 4 Ekim 2010 Pazartesi, bu da iki gün önce Türkiye Gazetesi’nde çıkıyor. Türkiye Gazetesi sayfası bu, çıkan haber de bu. Bakın alenen “Bilim adamları” diyor, Darwinist bilim adamlarını söylüyor; “kuşun tüyünün özelliklerinin, fosilin penguenin evriminin,” ‘evriminin’, Darwinist evrimin, “oldukça erken dönemlerine ait olduğunu işaret ettiğini belirtti.” Science dergisinde yer alan çalışmada, penguenin kahverengi ve gri olan tüylerinin, modern zamanın penguenlerinin siyah "smokin" görüntüsündeki tüylerinden farklı olduğu belirtildi.” Buyur evrimi anlatıyor. Kaç yıllık bu penguen? 36 milyon yıllık. Biz Türkiye Gazetesi’ne cevap verelim. Buyur, anlat o pengueni.

OKTAR BABUNA: 62 milyon yıllık penguen fosili var, en eski penguen fosili.

ADNAN OKTAR: Göster.

OKTAR BABUNA: Göstereyim Hocam hemen.

ADNAN OKTAR: Bunu haber yapsın Türkiye Gazetesi. Bu, 36 milyon yıllık penguen. Bizim şu anki penguenin aynısı, yaşayan penguenin aynısını biz delil olarak sunuyoruz. Ve ondan çok çok daha eski döneme ait, çok çok daha eski dönemlere. Ama biz bunu haber olarak verdiğimizde Türkiye Gazetesi bunu yayınlamadı işte. Acayiplik burada. Bak evrimcilerin haberini yayınlıyor ama biz söylediğimizde yayınlamaz...

OKTAR BABUNA: ... Bu haber siz söylemiştiniz, tek haber değil Hocam, eski haberleri gösterelim mi? Bu da yine Türkiye Gazetesi’nden; “dinozorların atası bir sürüngen.” Evrim haberi.

ADNAN OKTAR: Kaç, tarihi göster.

OKTAR BABUNA:Bu 2000 yılında, bir de 2003 yılından var.

SUNUCU 2: 3 Haziran 2000.

ADNAN OKTAR: 3 Haziran 2000 tamam. 3 Haziran 2000’de Türkiye Gazetesi’nde “dinozorların atası bir sürüngen mi?” diye evrimi savunan bir haber çıkmış. Bakın, Türkiye Gazetesi’nde, 3 Haziran 2000 tarihinde, “dinozorların atası bir sürüngen mi? diye bir haber çıkıyor. Türkiye Gazetesi’nin ilk defa yaptığı bir şey değil bu, evet. Devam et başka.

OKTAR BABUNA:Bu da 2003 yılında çıkan bir haber, “aslanların atası Çankırılı” diye, yine evrim haberi.

ADNAN OKTAR: Yine Türkiye Gazetesi’nde mi?

OKTAR BABUNA: Evet, Hocam Türkiye Gazetesi’nde, düzenli yapılan bir şey, ilk defa yapılan bir şey değil.

ADNAN OKTAR: Bu da yine evrimle ilgili, evrimi savunan, Darwinizmi savunan bir haber, Türkiye Gazetesi’nde.

OKTAR BABUNA: Siz her defasında uyarıyorsunuz, yapılıyor ondan sonra tekrar Hocam.

ADNAN OKTAR: Evet. Mesela biz şimdi cevap gönderelim, yayınlanmayacaktır. Yayınlanmaz, Allah-u alem yayınlanmaz. Ama yayınlarlarsa ne güzel, inşaAllah. Millet de alırken diyorlar ki, Türkiye Gazetesi’ni; “Abdulhakim Arvasi Hazretleri’nin terbiyesinde yetişmiş, Hüseyin Hilmi Işık’ın terbiyesinde yetişmiş, Mekki Üçışık’ın terbiyesinde yetişmiş, Enver Ören’in terbiyesinde yetişmiş insanlar. Biz bunlara güvenelim, gönlümüz çok rahat olarak, Ehl-i Sünnet çizgisinde tavır gösterdikleri için müsterih olarak okuyabiliriz” diyorlar. O düşüncede oluyorlar. Kardeşim, söylesene çizginin ne olduğunu sen. Adam rahatça ona göre alır ya da almaz. Fikirler serbest, adam istediği gibi savunur ama sunuş böyle değil, sunuş çok önemli. Sunuşu çok iyi yapmak lazım, eğer o sunuşta samimi iseniz gazete haberleri de ona göre samimi olması lazım.. Şimdi biz haberi gönderelim.

OKTAR BABUNA: Seyyid Abdülhakim Arvasi Hazretlerinin resmi bu Hocam.

ADNAN OKTAR: MaşaAllah, Peygamberimiz (s.a.v.)’in neslinden çok büyük alimdir. Esseyyid Abdülhakim Arvasi Hazretleri, Necip Fazıl Kısakürek’in de Hocasıdır. Birçok büyük alimin Hocasıdır, Esseyyid Abdülhakim Arvasi Hazretleri. Seyyid Ahmed Mekki Üçışık o da yine Hüseyin Hilmi Işık Hocamızın şeyhidir, mürşididir; çok büyük, değerli büyük bir alimdir. O da seyyidtir, o da Peygamber Efendimiz (s.a.v.)’in neslinden. Hüseyin Hilmi Işık da Tam İlmihal’in yazarı çok değerli büyük bir alimdir. Abdülhakim Arvasi Hazretleri’nin halifesidir, vefat etti. Enver Ören de yine onun halifesidir. O da Nakşibendi şeyhidir ve çok değerli bir insandır. Gerçi şeyhlik kaldırıldı artık Mehdi (a.s.) geldiği için. Tarikatlar kalkmıştır, şeyhlik kalkmaz da. Tarikatlar kalkmıştır. Kalkmıştır derken, kalktığını zaten hepsi birden söylüyor; bir kişi, iki kişiyi söylemiyor, bütün ulema ittifak halindeler...