Adnan Oktar`ın 12 Ekim 2010 tarihli Kaçkar Tv röportajından

ADNAN OKTAR:...Sungur Ağabey binlerce kişinin içerisinde o gün, açık aleni söyledi, “70 yıl kaldı” dedi anlattı. Bizim entel dantel takımı hiç muhatap olmadılar. Bazı internet siteleri, Müslümanlığa ağırlık veren, mukaddesatçı bildiğimiz internet siteleri, onlar da hiç muhatap olmadılar. Seyid Salih Özcan Hocam dedi ki, “ben Mehdi (a.s.)’yi görmeyeceğim, sen göreceksin dedi” dedi, onunla da muhatap olmadılar. Kardeşim siz nasıl Nur talebesisiniz? Bediüzzaman’ın açıklamalarıyla muhatap olmuyorsunuz, hadisle muhatap olmuyorsunuz, ayetle muhatap olmuyorsunuz, Sungur Ağabey’in dedikleri sizi ilgilendirmiyor, efendim Seyyid Salih Özcan Hocamızın dedikleri ilgilendirmiyor, benim üstadım Zübeyr Gündüz Alp Ağabey “Bediüzzaman Mehdi (a.s.) değildir, Mehdi (a.s.) ileride gelecek” diyor, o da sizi ilgilendirmiyor, Hüsrev Ağabey de diyor, “Mehdi (a.s.) ileride gelecek” diyor, o da sizi ilgilendirmiyor. Üç beş tane gizli Bediüzzaman’ın dediklerine zıt, Peygamberimiz (s.a.v.)’in açıkladığı hadislere zıt, Kuran’ın üslubuna zıt, firikler geliştiren adamlar var, orada burada. Onlardan etkilenip onların sözlerini, onların darb-ı mesellerini, onların benzetmelerini, Kuran’a, hadise ve Bediüzzaman’ın açıklamalarına karşı, üstün bir delilmiş gibi sunuyorlar. Ve ağızdan ağıza geçiyor. Mesela bak Hocamızın anlattığı da nakil, yani kendi fikri değil o. Demin anlatan Nur talebesi ağabey. Neydi ismi?

OKTAR BABUNA:Ahmet Çolak.

ADNAN OKTAR:Ahmet Çolak Beyefendi kardeşimiz. İyi niyetli, mazlum bir insan belli yani, Anadolu insanı. Ama kim bilir kimden aldı o fikri. Bediüzzaman’dan almamış, hadiste de yok, Kuran’da da yok. Bak Bediüzzaman’dan açıkladık, şimdi Bediüzzaman’dan alan, “Bediüzzaman dedi ki; şunu dedi, demek ki bu böyleymiş” der. “Bediüzzaman şunu dedi, demek ki şöyleymiş” der. Veyahut hadis verir, “hadis bunu söylüyor, demek ki bu böyle” der. Veyahut hepsinin üzerinde, “Kuran ayeti bunu söylüyor, demek ki bu böyle” der. Yani aklı başında bir açıklama, güçlü bir açıklama, delilli açıklama budur. Öbürü geçerli olmaz, çünkü hiçbir kaynak yok, hiçbir ispat materyali veyahut ispat edecek bir belgeye dayanmıyor. Onun için onu kabul edemeyiz...