Adnan Oktar`ın 27 Ekim 2010 tarihli Tv Kayseri ve Samsun Aks Tv röportajından

ADNAN OKTAR: ...“Muhammed Adnan Hocam. Mübarek Hocam iki gün önce sizi rüyamda gördüm”. Mesela şu rüyayla Mehdi (a.s.) olduğuna teşhis koyan tipler var. Bak diyor ki arkadaş, “görüyorum ki siz çok genç yaştasınız” zaten genciz. “Bir saraydasınız, üzerinizde bembeyaz elbise ve başınızda gümüş taç var. Çevrenizde çok sayıda genç kızlar var, erkekler var. Toplanmışlar ve bir ihtiyar geldi. Gençlerden sizin kim olduğunuzu sordu. Onlar da imam Mehdi (a.s.) dediler”. Benim için öyle demiş rüyasında. Henüz bu muhteşem rüyanın etkisindeyim. Belki de siz Mehdi (a.s.)’siniz.” Şimdi o Mehdici adamlar var, arkadaşlar, buyurun işte delil istiyorlarsa şimdi bu adam çıkıp benim Mehdi (a.s.) olduğunu mu iddia edecek bu adam? Kardeşimiz.

OKTAR BABUNA:Tabii ki değil Hocam.

ADNAN OKTAR:Harama girer, küfre girer. Ben şimdi “aaa ne kadar güzel, maşaAllah bak, çocuğun kalbine doğmuş, Allah vahyetmiş, Allah’ın hükmüdür bu. Zaten rüya ne demek?” dersen “vahiy demektir” diyor adamlar. Rüya vahiymiş madem. Buyurun, adam görmüş işte rüyasında. Madem vahiymiş. Vahiy hükmünde mi şimdi bu?

OKTAR BABUNA:Tabii ki değil Hocam, inşaAllah.

ADNAN OKTAR:Bu dalalet olur, küfre girer bunu yapan. Dinden, imandan çıkar. Akıllarını başına alsınlar. Daha hala Hz. Yusuf (a.s.) rüya görüyor ama o Peygamber. Sen Peygamber misin? Yahut senin arkadaşların Peygamber mi? Sokaktaki herhangi bir, o zaman ne olur dünyanın hali. Her rüya gören vahiy aldığını iddia edecek. Artık gören görene, o onu Mehdi (a.s.) görecek, o onu Peygamber görecek rüyasında. Rüyasında bir insan sevdiğini şeytan olarak da görebilir. Adam şeytan mı diyeceksin o zaman? Mesela şeytani bir rüya görebilir insan. Kötü bir insan olarak görebilir rüyasında, onun öyle olduğunu mu gösterir? Bıraksınlar bu anormal hareketleri. Bak delilsse buyur işte. Arkadaş mesela hanımefendi yazmış. Böyle iddia olmaz. Bu direk küfür ve delalet olur. Hiçbir şekilde bu vahiy değildir bir Müslüman için. Vahiy hükmünde değildir. Vahiy Kuran’dır. Kuran’ın dışında vahiy yok ve bitmiştir yani. Allah bize hükmünü bildirmiştir. Hatta bak diyor ki; “Mehdi (a.s.) özelliklerinin büyük bölümünü üzerinizde taşıyor olmanız” diyor, “%95” demiş. “Tesadüf olabilir mi?” diyor. Olur, tabii tevafuk. Niye olmasın? Birçok insanda bu alametler çıkabilir, inşaAllah...

ADNAN OKTAR:... Hz. Mehdi (a.s.) kendilerine yardım için gitmeden önce neden insanlar yardım etmiyor?” Yani “neden Mehdiliğini kabul edip ortaya kendiliğinden çıkmıyor” diyorsun. Öyle bir şey yapamaz küfre gider. Yani kim ben Mehdi (a.s.)’yim derse, ben masumum derse, günahsızım derse, benim imtihanıma gerek kalmadı derse küfre gider. Resulullah (s.a.v.)’a savaş açmış olur, Allah’a savaş açmış olur. O Mehdi (a.s.) olmaz o zaman, deccal olur. Bir adam çıkıp ben Mehdi (a.s.)’yim diye ortaya çıktığında o deccal olmuş olur. Allah’a savaş açmış oluyor artık o. Masumluk, “ben imtihan olmayacağım. Ben imtihan olmuyorum ben” diyor. Dolayısıyla “Kuran da benim muhatabım değil” diyor, haşa. O zaman ne yapacak adam? Vahye ihtiyacı olmuş oluyor işte o zaman. “Bana vahiy geliyor” diyor. Ondan sonra şeytan ona vahyediyor hakikaten. Şeytandan aldığı vahyi insanlara sunmaya başlar. Şimdi İskender Hoca oturup alınmasın da, bu genel bir dert, o genel bir konu bu. Garibanın teki benim onunla ne alıp veremediğim var? Acıyorum ben ona. Mesela asla ezdirtmem, ne Müslüm Hocayı ezdiririm, ne onu ezdiririm. Bunlar gariban adamlar, ucuz kahramanlığa gerek yok ki yani herkesin ezdiği adamları oturup ezmek yiğitlik, delikanlılık değildir. Ezilecek ne halleri var, yani ama ciddi şekilde bir rahatsızlığı olduğu (İskender Hoca) anlaşılıyor. Yani akıl rahatsızlığı demeyeyim de, bir inanç rahatsızlığı olduğu anlaşılıyor. Böyle insana yardım edilir. Ben ne üzerine gideyim adamın...