ADNAN OKTAR: ...İttihad-ı İslam’dan bahsediyorlar. Çok samimiyetsiz kardeşlerimiz var. Utançlarından orada burada konuşuyorlar. Diyorlar ki; “İttihad-ı İslam’ı Bediüzzaman farz olarak söylemiş, ne yapsak?” diyor. “Hiç olmazsa gazetede bir yazı çıkaralım. Şimdi dedikodu olur, fitne olur” diyor. “İttihad-ı İslam ile ilgili bir yazı yazayım” diyor. Benim güzel kardeşim, İttihad-ı İslam oldu. Peki Müslümanların başı kim olacak? Onu niye yazmıyorsun? De; “Benim şeyhim olacak” de, “Ben olacağım” de, “Birisi olacak” de, de yani ben ayıplamayacağım, sana bir şey demeyeceğim. Yeter ki, de. Yani “Müslümanların başı olsun” de. Diyemiyorlar. masonluğun başı oluyor. Komünistlerin başı oluyor. İtin kopuğun başı oluyor. Herkesin başı oluyor. Karıncaların da başı var. Yani koyunların bile bir başı oluyor. Önden bir gideni oluyor, arkasından gidiyorlar yani. Müslümanların niye başı olması yasak oluyor, ben onu anlamadım. Haydi küfür korkuyor siz niye korkuyorsunuz Müslümanların başı olmasından? Yani Müslümanların liderinin olmasından daha doğal ne olabilir? Niye başsız olması gerekiyor Müslümanların? Müslümanlar başsız oldu mu, İttihad-ı İslam yoktur. İttihad-ı İslam eşittir, Müslümanların başında bir insanın olması durumunda İttihad-ı İslam denir buna. Başı olmayan İttihad-ı İslam olur mu?

ALTUĞ BERKER:Adetullaha aykırı siz daha bilirsiniz söylüyorsunuz zaten.

ADNAN OKTAR:Hükümet diyorsun, “Hükümet kuruldu” diyorsun. “Başbakan yok ama hükümeti kurduk” diyorsun. O hükümet olmaz o. Başbakan olmadan hükümet olmaz. “Ordu” diyorsun, “Ordu hazır”. Peki Başkumandanı nerede? “Başkumandanı yok, ama ordu var” diyorsun. “Burada herkes başkumandan” diyorsun. “Bütün ordu başkumandan”, paramparça demektir o ordu. Öyle oradaki ittihad etmiş toplu bir ordu yoktur. İttihad-ı İslam olması için, mutlaka Müslümanların başında bir lider olması gerekir. Kuran’da hangi kavmin, bana bir tane kavim söylesinler başı olmayan bir kavim. Her kavmin, Kuran’da bahsedilen her kavmin bir başı var, her kavmin. Karıncaların bile bir başı var. İnsaf etsinler artık. Hz. Mehdi (a.s.) korkusundan, İttihad-ı İslam konusu da açamıyorlar. İttihad-ı İslam’ı kerhen yazsalar bile milletten utandıkları için yazıyor bir kısmı. Orada da Müslümanların başından bahsedemiyor. Müslümanların bir lideri olacağından bahsedemiyor. Senin Hocandan bahset, ben onu kabul ederim. Söyle, korkma bir şey olmaz. “Yok, sonunda ben anlıyorum kimin başa geleceğini” diyor. Olmadı işte bu. Demek ki, Allah’ın takdir ettiği o inşaAllah. Sen korkma kim gelirse gelsin. O Allah’ın takdir ettiği kişi olacaktır. Ne korkuyorsun. O yüzden Hz. İsa (a.s.)’ın da inişini istemiyorlar. Hz. Mehdi (a.s.)’ı örtbas edeceğiz derken Hz. İsa (a.s.) karşılarına çıkıyor. Hz. İsa (a.s.) hiç başedemeyecekleri gibi ayet var. Üç tane de ayet var net. Doğrudan Hz. İsa (a.s.)’dan, adıyla İsa diye bahsediyor ayetler. Hiç başadebilecekleri gibi değil. Onun için bu zavallıca, aptalca çırpınışı, Müslümanım deyip, Ehl-i Sünnet’im deyip fakat bu aptalca çırpınışın içerisinde, fitne çıkarmaya kalkanlar bu münasebetsizliği bıraksınlar. Yani yalan söyleyenler, sahtekarlık yapanlar, bu yalan söyleme faslını bıraksınlar. Bak, rezil rüsvay oluyorlar. Herkes bunların sahtekar ve yalancı olduğunu ezberledi Türkiye’de. Artık başları dik değil bu sahtekarların. Utanç içinde geziyorlar Türkiye’de. Rezil rüsvay ettim ve acayip aşağıladım. Yani şu an çok şerefsiz konuma düştü sahtekarlar. Eskiden bunların acayip başı dikti. Şahs-ı manevi bilmem ne atıp tutuyorlardı. Şimdi tam anlamıyla sahtekar konumuna düştüler. Saflığından, cahilliğinden yapanları tenzih ediyorum. Utanmadan Müslümanların şevk ve heyecanını kırıyorlar. İttihad-ı İslam gücünü kırıyorlar. Küfrün karşısında mağlup olmalarına vesile oluyorlar. Afganistan’da, Irak’ta her yerde Müslümanların ırzına, namusuna her türlü saldırı yapıyor. Irzları, namusları payimal ediliyor. Adamlar daha hala burada holding muhabbeti yapıyorlar. Ve Müslümanları uyuşturmaya devam ediyorlar...