Adnan Oktar`ın 15 Kasım 2010 tarihli Kahramanmaraş Aksu Tv röportajından

ALTUĞ BERKER­:... Sabah Gazetesi’nden Erdal Şafak, “Avrupa Birliği ile ilişkiler bir türlü rayına oturmuyor ama Rusya, Türkiye ve Ukrayna birleşerek kendi AB’lerini kursa çok büyük bir Avrupa Ekonomik Topluluğu doğar” demiş. “Birde bu birliğe Kazakistan, Suriye, Lübnan ve diğerleri eklenirse çok büyük bir oluşum meydana gelir. Avrupa Birliği’ne mahkum olmadığımızı herkes anlamalı” diye yazmış Hocam.

ADNAN OKTAR:Erdal Şafak, hangi gazete dedin?

ALTUĞ BERKER­:Sabah, Hocam.

ADNAN OKTAR:Bak, Türk İslam Birliği’ni dolaylı yoldan anlatmış ama ne inancını anlatmış, ne zeminini anlatmış, ne nasıl olacağını anlatmış. Yani, Rusya niye birleşsin bizimle? Sorar adam yani. Ne amaçla birleşeceğiz? Bunun zeminini, inancını diye soracaktır. Halbuki benim anlattığım Türk İslam Birliğini, Hoca dolaylı yoldan, fakat eksik ve içi boş, ruhsuz olarak anlatmış. Böyle olmaz. Bu çok samimiyetsiz bir izah. Halbuki ne diyecek? “Bölgede Türkiye’nin öncülüğünde bir Türk İslam Birliği kurulsun. Rusya, Suriye bütün ülkeler bunun içine katılsın. Bölge ülkelere, dev bir Avrupa Birliği oluşturalım, dev bir NATO oluşturalım” demesi lazımdı.

ALTUĞ BERKER:Evet, inşaAllah.

ADNAN OKTAR:“Ve bunun zemini de sevgiye, şefkate, merhamete dayalı olan, İslam dini olsun. Bunun ruhunu, felsefesini, inancını İslam dini meydana getirsin” demesi lazımdı. Bunu dememiş o zaman olmamış. Ruhsuz beden olmaz. Bir adam “Haydi birleşelim” dediğinde, adam sorar, “Ya niye birleşiyoruz ki?” demez mi adam? “Ne oldu hemşerim hayırdır” falan dese ne diyecek? Bir inancı bir ülküye, bir ideale dayanması lazım, bir amacı olması lazım. Amacı olmadan birleşme olur mu? Hangi inancın üstüne oturacak o? Onu söylemesi lazım. Türk İslam Birliği’ni böyle koparılmış ve ruhsuz olarak anlatması için hiç bir sebep yok. Gürül gürül anlattıklarımın aynısıyla anlatsın çekineceği bir şey yok.

ALTUĞ BERKER:İnşaAllah.