Adnan Oktar`ın 25 Ocak 2011 tarihli Gaziantep Olay Tv ve Kaçkar Tv röportajından

ADNAN OKTAR:Kardeşim bir kısım gürühat diyorlar ki; “evrim teorisi diye bir şey yok, adamları niye uyandırıyorsunuz zaten ölmüş.” Onlar gözünü kapatınca evrim teorisi yok oluyor zannediyorlar, bu kadar cahiller. Sen gözünü kapatmakla dünyanın %99’u kaybolur mu? “Gözümü kapatınca dünya yok oluyor, Darwinizm de yok oluyor” diyor. Öyle bir şey olmaz. Darwinizm dünyayı kasıp kavuruyor, yüzyılı aşkın süreden beri. Bütün savaşların kökeninde Darwinizm vardır; 1.Dünya Harbi de, 2.Dünya Harbi de, terörün anarşinin, komünizmin kökeninde Darwinizm vardır. PKK haraketi Darwinizm’e dayanmaktadır. İddia edilen Ergenekon örgütü yine aynı şekilde Darwinizm’e dayanmaktadır. Darwinizm’i yok saymak, ya onlardan yana gizli bir elemandır adam, yahut da zır cahildir, başka bir açıklaması yok.

ADNAN OKTAR:... Bizim belgesellerde, benim hazırladığım kitaplarda, belgesellerde, işte; “bunlar lanettir, bunlar akılsızdır, aptaldır, böyle şeylere hiç itibar etmemek lazım, zırvalıyorlar, bırakın bunları,” böyle bir üslup olmaz. Yanlış deriz, tamam. Silindir gibi ezerim, bilimsel delillerle konuyu bitiririm. Bazı, din büyüklerinde biz bunu görüyoruz. İşte “aptaldır, gafildir, cahildir” diyor. Tamam, cevap? Bilimsel cevap yok. O zaman o biraz havada kalır. Öyle olmaz. Tam anlamıyla oturtmak lazım veyahut mantık cevabı; bilimselliğin karşısında mantık pek etkili olmaz. Bilimselliğe mutlaka bilimsellikle cevap verilmesi lazım. Bilimsel bir delil sunulduğunda bilimsel bir cevap verilmesi lazım. Farklılığım yine orada kendini gösteriyor. Mutlaka bilimsel, doyurucu, demagojiden uzak, tutarlı cevap veririm. Bir de bir konuyu edebi olarak uzun uzun anlatmam. Bir başkasının üç sayfada anlattığını bazen üç satırda kısaca anlatırım ve tam doyurucu olur, çok net olur. Makbul olan da budur. Yoksa uzun uzun anlatırsın adam bir türlü çözemez. Okur okur anlayamaz; anlayamaz, yine okumaya çalışır. Bu zorlamadır, böyle olmaz. Öyle bir delil veriyoruz ki kökünden konuyu hallediyor. Kısa, özlü ve net. Mesela Mehdiyet konusunda deccalin etkisinde olan bir kısım kesim Mehdiyet’i örtbas etmek için kendilerince bir cephe oluşturmuşlardı. Benim anlatımımla dümdüz oldular. Darwinistler bir cephe oluşturdular dünya çapında, otuz yerden birden patlattık belki. Cepheleri darmadağın oldu. Şu an panik haldeler. Kendilerince aciz, böyle çocuksu savunmalara geçiyorlar. Yani kaçarak; kaçma, savunmaları bu, kaçma. Nereye kaçarsanız yakalarım. Mesela NTV, kaçmayla kurtulamaz şu an. Ne yapacağız? O programımı biz indiririz, alırız, bütün açmazlarını tek tek tespit edeceğiz. Burada programda şakır şakır, teker teker cevaplarını vereceğiz. Kaçmayla kurtulamazlar. Bilmeyen adamı karşılarına çıkartmak çok mantıklı, çok da vicdanlı bir hareket değil. Kimsenin kabul edeceği bir şey değil bu. Bilmeyen adamı çıkart, karşısında adamları konuştur. “Bak, nasıl cevap veremedi.” Ama sen erbabını bir çıkart bakalım, bizi bir çıkart bakalım. Adamlar karşımıza çıkmaya cesaret edemiyor. Göz göze gelmeye cesaret edemiyor. Pestilini çıkarırım. Bunu bildiği için de böyle yöntemler kullanıyorlar. Bak, Türkiye’nin her yerinden mail gelir. Hepsi gülüyor, sırtıyla güler insanlar. Boşa uğraşıyorlar. Mesela ben farz edelim bir hayvanın güzelliğini, ben kafalarında tasavvur etmeleri için uğraşmıyorum. Ne yapıyorum? Hayvanın direkt resmini koyuyorum ve teknik detaylarını koyuyorum. Yani hayali bir anlatım yapmıyorum. Ondan sonra kısa bir yorum yapıyorum. Ondan sonra insanlar zaten onu çok rahat tefekkür edebilirler. Mesela bir karıncanın hayatını oradaki intizamı ben hayali edebi bir üslupla anlatabilirim. Çok kısaca anlatabilirim yahut uzun da anlatabilirim. Ama teknik delillerle, fotoğraflarla, belgelerle anlattın mı bu çok doyurucu olur. Yani fotoğraf insanların hafızasında kalır. Fotoğraf zaten bir öğretiyor. Teknik deliller bir ayrı öğretiyor. Teknik delillerin bir de ruhu doyurucu özelliği vardır. Yani bilimsellik insanın ruhunu doyurur. İspat insanı doyurur, ruhunu. Çünkü ispatta yakin tam oturmuş olur.