Adnan Oktar`ın 4 Şubat 2011 tarihli Kocaeli Tv röportajından
ADNAN OKTAR: ...Din baştan sona metafiziktir. Dini böyle sosyolojik, psikolojik, morfolojik falan o tarz sözlerle yorumlamaya kalkmak çok çok yanlış olur. O zaman materyalist bir bakış açısına gireriz. O zaman materyalizm devreye girer. Materyalist kafayla bakıldığında komünizm en doğrusu olur. Komünist düşünce en doğrusu olur. Dünyaya iki türlü bakılır, ya materyalist bakarsın ya da metafizik bakarsın. Metafizik baktığında olayları materyalist yorumlayamazsın, materyalist gözle bakamazsın artık. Çünkü cinler vardır, melekler vardır, ölümden sonra yeniden dirilme vardır, cennet, cehennem var, hepsi metafizik bunların. Oturup bunlara sosyolojik imgemeler falan böyle değerlendirmeye kalktığında din Amerikan modeline girer. Bambaşka bir model olur, Çin modeli olur, bambaşka bir model olur ve din olmaktan çıkar. Mesela Peygamberimiz (s.a.v) gelecekle ilgili olaylar bildiriyor. Materyalist gözle baktığında hiçbirine inanmazsın. Ama mana gözüyle, metafizik gözle baktığında hepsinin doğru olduğunu görürsün. Mesela maddeye eğer madde gözüyle bakarsan, materyalist gözle bakarsan şimdi bu fincan burada uzakta duruyor. Ama metafizik gözle baktığımızda fincanın beynimizin içinde olduğunu görüyoruz. Hangisi doğru? Metafizik olan doğru, beynimizin içindeki doğru ve bir gören var. Beynimizin içinde görüntüyü bir gören var. Elektrik akımını görüntü olarak gören var. Sen bunu materyalist nasıl yorumlayacaksın, nasıl açıklayacaksın? Tamamen metafizik bir konu, birisi görüyor. O birisine de ulaşmak mümkün değil. Dokunmak, bağlantı kurmak mümkün değil. Ruhla bağlantı mümkün değil. O zaman metafizik her yeri kaplamış. Çıkıp sosyolojik, morfolojik, kotolojik, motolojik falan dediğinde dini yok edersin. Ve böyle özenti, entel kafalar gittikçe gittikçe kırık çıkık, karmakarışık adamlar oluşturur ve hasta nesiller meydana gelir. Bediüzzaman’ın ilk manevi elektriğini verdiği gençlik şu ana kadar götürdü. Ama bundan sonra o gençliği sürekli materyalist bir kafaya çekmeye kalkarsan, adamın bambaşka bir şey olduğunu görürsün. Karşına böyle entel, dantel, yamuk, yumuk bir adam çıkar ve kontrol edemezsin. Teker teker Müslümanların etkili olduğu, inananların etkili olduğu neresi varsa bir de bakarsın ki baronlaşmış. Baronun borusu orada ötmeye başlar bu sefer, akıllarını başlarına alacaklar. Benim mürşidim şöyledir; kardeşim mürşidin zamanla çizmiş olabilir, bozmuş olabilir, değişmiş olabilir. Hiçbir insanın garantisi yok ki. Adam başlangıçta iyidir de, sonra hastalanmıştır. Veyahut tam tersi de olabilir. Hastadır da, sonradan normale dönüşmüş olabilir. Şimdi son zamanlarda bir kısım Müslüman kardeşlerimizde modernliğin muazzam bir netice getireceğine dair bir inanç var; materyalist bakışın, herşeyi materyalist yorumlamanın. Kardeşim adam Müslüman olmaz sen materyalist konuşursan, materyalist düşünceyle yaklaşırsan Müslüman olmaz. Materyalist olacaksa adam, komünizm var, faşizm var, herhangi birini seçer, bir sürü düşünce var. Niye Müslüman olsun? Müslüman olması için materyalist değil, metafizik düşünmesi gerekiyor. Metafiziğin kontrolündeki materyalist düşünceyi kabul edebilir ayrıca Müslüman. Metafizik inancın içerisindeki materyalist yapıyı savunabilir, çünkü o materyalist düşünce de o zaman metafiziğin içinde oluşuyor, o da metafiziğin kontrolüne girmiş demektir. Mesela Bediüzzaman gelecekten haber veriyor. Şimdi sen bunu materyalist yönden, sosyolojik yönden değerlendirirsen, yaşlı bir alim gönlünden geçen, içinde, bilinçaltında olan, samimi arzularını, isteklerini, sanki gelecekte olacakmış gibi söylemiş, diyebilirsin. O şekilde yorumlar adam. Bu onun bir temennisiydi, der. Ama metafizik bir gözle bakarsan, şimdi tek bir noktaya bakıp, gözünü oradan ayırmadan sabaha kadar bilgi aktaran bir insan var. Ve ne diyor? “Ben gözümle görmediğim bir şeyi size anlatmadım.” Şimbi sen bunu materyalist düşünceyle yorumlayabilir misin? Metafizik. Ertesi gün olacak bir olayı en ince detayına kadar söylüyor. Bir hafta sonra olacak olayı en ince detaylarına kadar söylüyor. Ayrıca kitaplarında yazıyor, 1971’de şu olacak, 1997’de şu olacak, 2001’de şu olacak, 2011’de şu olacak diyor, tek tek söylüyor. Materyalist nasıl değerlendireceksin sen bu konuyu? Bu tehlike bir kısım Müslüman cemaatleri sarmış durumda; materyalist kafa, materyalist mantık...
Makaleler
Devamı ...Makaleler
Devamı ...Makaleler
Devamı ...
Adnan Oktar'ın Sohbetlerinden Başlıklar
Devamı ...Kitaplar
Devamı ...