Adnan Oktar`ın 24 Şubat 2011 tarihli Kahramanmaraş Aksu Tv röportajından

ALTUĞ BERKER: İnşaAllah Hocam. Zaman Gazetesi’ndeki yazısında Arap dünyasındaki gelişmelere dikkat çekerek, “bulunduğumuz coğrafyanın 5000 küsür yıllık tarihini, Osmanlı mirasını bir prestij ve enerji kaynağı olarak kullanmak yerine sırtımızda bir yük olarak gördük ve ondan kurtulmaya çalıştık, ancak aslında bu tarihin ne kadar büyük bir zenginlik olduğunu yeni yeni fark ediyoruz” demiş. Bugün olan olayların Osmanlı mirasını bütün cesametiyle karşımıza diktiğini söyleyerek, “bu mirası Bosna’da, Mısır’da, Cezayir’de görebiliriz. Libya’da isyancıların dalgalandırdığı bayrak size tanıdık geliyor mu?” diye sormuş Hocam, inşaAllah.

ADNAN OKTAR:Ne demek o, ne anlıyorsun?

ALTUĞ BERKER: Hocam, siz dün söylemiştiniz, “ay yıldızlı bayrak, Osmanlı Türk’ün öncülüğünün birleştiriciliğini temsil etmesi itibariyle tekrar oraya dönüş" demiştiniz Hocam.

ADNAN OKTAR: Tamam, bu bayrak var. Bu bayrak neyi temsil ediyor? Bunu bir söylesinler. Yani yeniden Osmanlı sistemi mi olacak, Mehdiyet mi olacak? Yoksa o sembolik, geçmiş bir hatıra mı, onu mu anlatıyorlar? Yani bunu netleştirmeleri lazım. Yeniden Osmanlı olması mümkün değil ve zaten böyle bir hedef de yok. “Yeniden Osmanlı” diye bir hedef yok, yani Kuran bize “Osmanlı modelini esas alın” demiyor. Asr-ı Saadet’i esas almamızı söylüyor. Dolayısıyla Mehdiyet esastır. Bu bayrağın bize ifade ettiği anlam Mehdiyet’tir, Türk-İslam Birliği’dir, İttihad-ı İslam’dır. Kastettiği budur. Bunu söyleyemiyorlar daha hala. Şimdi bu adamlar, neyi anlatmak istiyorlar, bunu netleştirmeleri lazım. Böyle flu anlatımlar olmaz. “Bakın, anlayın.” Utanç verici bir konu mu bu anlatılacak konu? Niçin kapatıyorsunuz, niçin çekiniyorsunuz? Söylesene, dilin dönmüyor mu? Mehdiyet desene, Hz. Mehdi (a.s) desene, İttihad-ı İslam desene, Türk-İslam Birliği desene. Niye çekiniyorsun? Şahin Alpay da flu konuşmuş, kapalı konuşmuş, anlaşılmıyor. Mesela; “İşte diktatörlüğü titreten tarihi simge.” Haber 7, açıklıyor mu neyi kastettiğini? Ne anlama geliyor bu?

ALTUĞ BERKER: “Yasağın tarihsel gelişimi toplumu etkilediği gibi sembolleri de değiştirmişti” diyor.

ADNAN OKTAR: Şimdi bu bayrak Libya’ya ne getirecek, onu söylemesi lazım. Nasıl bir yönetim, nasıl bir inanç, nasıl bir düşünce getirecek, getirmesi gerek yahut? Neyi özlemle bekliyorlar? Bunu söylemeleri lazım. Adamın bayrağı sallamasıyla bir şey olmaz ki, değil mi? Böyle şahs-ı manevici, flu zihniyet Müslümanları boğuyor. Netleştirmiyorlar, dürüst ve açık konuşmaları lazım, net konuşmaları lazım. “Bizim bu bayraktan anladığımız Türk-İslam Birliği’dir, İttihad-ı İslam’dır ve Mehdiyet’tir. Biz bunu anlıyoruz” demeleri lazım. Açık konuşacaklar. Osmanlı bayrağı altında, tamam. Bilinçaltında bir Osmanlı isteği olabilir ama bu netleşmedikten sonra o hep flu kalır. Bak diktatör çıkıyor, cayır cayır anlatıyor. Açıyor yeşil kitabını, oradan konuşuyor firavun ama karşısında Hz. Musa (a.s) yok, karşısında Hz. Mehdi (a.s) yok. Hz. Mehdi (a.s)’ı Müslümanlar talep edecek ki Allah onlara Hz. Mehdi (a.s)’ı göstersin. Hz. Mehdi (a.s)’ı arayacaklar ki Allah onlara göstersin. İttihad-ı İslam’ı isteyecekler ki Allah onlara nasip etsin. Dua etmeyince Allah nasip eder mi? İsterse eder ama Allah dua etmemizi istiyor, sebebe sarılmamızı istiyor, inşaAllah.

ADNAN OKTAR: Bak, burada da tek bir kelime Mehdiyet’ten, İttihad-ı İslam’dan, Türk-İslam Birliği’nden bahsetmiyor. Bu utanç verici bir şey mi? Peygamberimiz (s.a.v) iftiharla söylüyor, “Hz. Mehdi ( a.s) ile müjdelenin” diyor. “İttihad-ı İslam en büyük farzdır” diyor Bediüzzaman. Gürül gürül anlatıyor, uzun uzun anlatıyor. Atatürk de söylüyor. Atatürk İttihad-ı İslam’ın önemini, Türk-İslam Birliği’nin önemini, uzun uzun anlatıyor. “Bütün Müslüman ülkeler birleşsin” diyor. “Türki devletler birleşsinler” diyor. Bunu flu bir üslupla anlatmanın alemi ne? Kimden korkuyorsunuz? Neden çekiniyorsunuz? Mahsuru nedir? Ben anlayamadım. Amerika da istiyor, İngiltere de istiyor, Rusya da istiyor. Yani bahaneleri de yok.