ADNAN OKTAR: Mesela Taha Akyol’un, Mustafa Akyol, o da benim talebemdi, yirmi yıllık falan talebemdir o da. O da o çevrenin etkisine girdi, işte “makro evrim vardır, bilmem ne vardır, işte mikro evrim” vardır, falan böyle ilginç entel dantel sözler etmeye başladı. Halbuki ben onu sürekli yurtdışına gönderiyordum, gidiyordu gayet güzel Avrupa’da anti Darwinist, Darwinizmi eleştiren geniş kapsamlı konferanslar veriyordu. Darwin’in, evrim teorisinin geçersiz olduğunu en iyi bilenlerden bir tanesidir ve mükemmel bilir. Ne makro, ne mikro evrim olmadığını çok iyi anlatan, çok kapsamlı anlatan birisidir. Hatta televizyona çıktı kaç defa televizyon programlarına gitti, ben gönderdim. Buna rağmen sonra dönüş yaptı kendince ama yine olmadı, yine hafiften bu tarafa Risale-i Nur’a döner gibi yapmaya çalıştı. Halbuki insanlar, net fikirli insanlardan hoşlanır, fikri net olması lazım, orta olmaya gerek yok. Ayrılmaya karar verdiğinde ben de konuştum, yavrum dedim niye böyle düşünüyorsun? “Hocam” dedi “ben direk dini savunursam, insanlar benden uzaklaşırlar, uzaklaşıyorlar” dedi. “Ama hani ortada bir insan görünümünde konuşuyorum ya hani, ne dindar ne dinsiz gibi böyle ortada olursam daha etkili olur” dedi. Ama bak etkili olmuyorsun işte. Babanda öyle, babanda etkili olmuyor. Bediüzzaman’ın bir sözü vardır;“Bitaraf olan, bertaraf olur” der. Müslüman bitaraf olmaz, ortada git, öyle bir şey olmaz. Bitaraf olan bertaraf oluyor, etkisiz oluyorsun. “Böyle ben daha etkili oluyorum” dedi, olmaz dedim. Baktım yazılarına dikkat ettim, hiç Allah’tan bahsetmiyor. Yavrum dedim sen eskiden Allah’tan, Kitap’tan bahseden yazılar yazardın, ne biçim yazıyorsun böyle dedim, hep tek, düz bir üslupla anlatıyorsun böyle yazı olur mu dedim, Allah’tan bahsetsene dedim coşkuyla, Allah’ın varlığından, birliğinden. “Yok Hocam, işte ben böyle bir stil yazmak istiyorum” dedi, olmaz öyle dedim, bu şekilde olmaz. Bak nitekim hiç dikkati çekmeyen bir insan haline geldi. Çünkü fikir yok ortada, bir düşünce yok, neyi savunduğu belli değil.